来源：羊城晚报
“刚出来那几天晚上经常做噩梦，师妹梦到还被困在那个破旧不堪的后小伙网屋子、连翻身都难的恋被老板地板上，耳边全是困传跨省无休止的盘问和画饼的话术。”近日，销窝00后小伙小李坐在记者面前，广州工声音仍有些发颤，硬核缓缓讲述了他在江西景德镇被疑似传销组织控制数日的师妹惊魂经历。这场始于大学老乡群的后小伙网“甜蜜网恋”，这个奔着“师妹”邀约而去的恋被老板元旦假期，竟成了他此生难忘的困传跨省一场“囚笼噩梦”。
网恋“大长腿”赴约
竟遇“表兄妹”设局
小李是销窝广西人，在广州一家广告传媒公司从事后期包装特效工作，广州工2025年12月31日下午6时，硬核他按照网恋女友的师妹约定，在江西景德镇一家商场等候对方。这位女友自称是他的大学师妹，比他小一届，是2025届应届毕业生，通过大学的老乡QQ群添加他为好友。
两人前后网聊了半年，女方一直对小李嘘寒问暖，还发来展露“大长腿”的照片，让小李非常心动。去年10月，女方主动“表白”，两人遂确立“网恋关系”，元旦前夕还相约到景德镇游玩。
“我等了大概半个小时，她一个人过来的，只拎着一个装着一件外套的手提袋。”小李回忆，见面后他发现对方与照片差异极大，但想着“来都来了”，便继续与女方约会。两人在商场逛了约一个小时，他给女方买了200块钱左右的衣服。其后女方与“表哥”通电话，表哥称要送山药过来。表哥来后，三人在商场附近一家火锅店用餐，花费两百多元，由小李买单。用餐结束时已近晚上10点半。
席间，女方称逛商场时脚扭到走路不便，表哥则以天色太晚、回去不安全为由，提议去其住处暂住一晚。“我当时很不想去，但他们两人一直劝说，女方还说只是让我送她上去再带点山药就走，我便答应了。”小李说。
爬顶楼住“破旧毛坯”
睡地板遭收缴手机
表哥打车将两人带至距商场约10公里处，下车后还需步行几分钟才能到达住处。“那是一栋没有电梯的居民楼，我们爬到了七八楼的楼顶，房子是毛坯房，墙面斑驳，看起来十分破旧。”小李说，当时他心中已“咯噔”一下。
进门后他看到厅里有另外3人，还有两个关着门的房间。进屋后，对方热情招呼他洗澡休息，称卫生间狭小，手机带进去容易弄湿，建议他将手机放在外面。
“我把手机交给了那个女的，洗完澡出来后，发现她已经去女生房间睡觉了，有人说帮我手机充电，已经把手机拿走了。”小李表示，此时他虽怀疑环境不对劲，但因天色过晚，且对方人数较多，未敢提出异议。随后他被带入一间卧室，发现里面已有八九人睡在地板上，他也只能在地板上凑合一晚。
次日清晨，天还未亮小李就被叫醒，他第一时间索要手机，对方却互相推诿，称不知道手机在何处。“我问了那个女的，她只说交给别人充电了，问其他人也都说没拿，明显是在踢皮球。”直到中午，对方才允许他查看手机，但全程把控，仅让他浏览消息，不让他自由操作。而之前引诱他上来的“山药”伴手礼，则自始至终没有看到。
餐桌立规显“尊卑等级”
白板虚言许“百万年薪”
小李发现，这个五六十平方米的两室一厅，总共住了12人，分为男女两个房间，女生仅有3人。窝点内的人只在元旦下午吃了一顿有肉的饭菜，平日三餐以白菜、土豆和米饭为主。
屋内规矩众多，划分了“尊卑等级”。团伙头目身穿黑色正装打领带，仅在吃饭时出现。饭菜备好后摆在桌上，头目没来所有人不能动筷。头目坐下后，大家喊一句“领导吃饭，我也吃饭”，得到头目摆手示意后，大家方才就坐开吃。
窝点内还有讲师给众人“上课”，在白板上写字，写完就擦掉。团伙反复宣扬所谓的“直销”模式，声称能赚取高额中间费，“他们说交2800元就能加入一份事业，普通人几十年才能攒够100万，在这里1-2年就能实现，但始终没说具体卖什么产品，只知道公司名字叫‘天狮’。”
“女友”在窝点内还劝说小李相信对方，称“这么多天也没对我们做什么，他们是在提升自己”。小李坦言：“我当时还半信半疑，他们还让我给家人转了5000元，一度让我觉得他们可能不是坏人。”
剥夺睡眠“车轮战”套话
强制劳动“软暴力”管控
然而，“大展宏图”是假，身陷囚笼是真。被困期间，小李失去了人身自由，上厕所都有人跟随，无法随意走动。“他们采用‘车轮战’的方式跟我聊天，一个人聊完另一个人马上接上，不让我有片刻空闲，聊的都是家常，比如家庭情况、兴趣爱好、工作收入等，反复询问，还会主动说自己的情况，看似放松，实则是在打探我的底细。”小李说，窝点内还会有其他地方的人过来，同样是找他聊这些内容，像是在交换信息。
除了被反复盘问，小李还被要求从事免费劳动。“早上起来要帮他们烧水煮面条、洗碗、洗衣服，还有人专门负责刷鞋、挤牙膏，像是被安排好的分工。”他表示，中午困了也不让睡觉，继续“干聊”。
他在被困两天后曾提出想走，总被对方以各种理由拒绝。因性格内敛、怕事，且对方总有人在大门附近把守，他也不敢夺门而出。
窝点内的人虽未对小李使用暴力威胁，也未强迫他转账，但通过人数压制、环境控制和话术洗脑，让他陷入恐惧。当他尝试隐瞒、虚构个人信息时，也遭到团伙言语辱骂，对方最终获悉他的经济状况，知道他微信和银行卡里有几万块钱，对他“知根知底”。他猜测，团伙成员之所以没有打他，可能是在慢慢“熬”他，“他们在消磨我的精神，在那个地方久了就会融入进去，可能会发展成他们的一员。我当时甚至想过，这辈子都出不去了。”
老板热心发现端倪
哥哥成功定位手机
就在他绝望之际，事情迎来了转机。元旦假期后首个工作日（1月4日），小李公司老板尹先生发现他未能按时到岗且一度失联。尹先生多方联系后，得到小李回应称“身处浙江杭州，需照顾受伤女网友一周”。这一说法与小李平日口气严重相悖，其回复语气僵硬、刻意逃避重点的表现，让尹先生敏锐察觉到不对劲。
小李公司老板尹先生同小李的聊天记录
“他平时沟通直率，从不会这样含糊其辞，肯定出了问题。”尹先生尝试要求视频通话确认情况，均遭拒绝。凭借强烈的不安感，尹先生当即向广州警方报警。
警方初步调查发现，小李已于2025年12月31日购买前往江西景德镇的高铁票，与其所述“在杭州”的地点完全不符。但因跨省管辖权限限制及小李语音中反复强调“安全”，调查暂时陷入停滞。更棘手的是，小李预留的紧急联系人电话无法接通，线索一度中断。
关键时刻，公司行政林小姐通过小李户籍所在地的乡镇街道、村委会，成功联系上其哥哥。小李的家人尝试与他联系，起初语音、视频通话均被拒绝，仅能进行文字沟通。团伙察觉小李公司及家人在持续追问其行踪，遂逼迫他与“女友”拍摄合影，发送给亲友及同事，以此制造正常交往的假象。
小李与“女友”拍摄合影
为了打消其家人的疑虑，团伙同意了小李视频通话。通话过程中，小李借机用眼神向哥哥示意身边存在异常状况，这进一步印证了小李可能被控制的推测。
1月5日，事件再度出现进展——小李哥哥通过“丢失找手机”功能，定位到小李手机信号位于景德镇“三山公寓”区域，与小李此前表述再次矛盾。尹先生综合所有信息判断小李情况危急，当即决定：即刻出发前往景德镇。
小李哥哥通过“丢失找手机”功能，定位到小李手机信号位于景德镇“三山公寓”区域
四人团队千里奔袭
二十小时火速营救
一支由尹先生带领，退役武警同事、律师及员工家属组成的四人救援队伍迅速组建。1月5日下班后，团队携带运动相机等装备从广州驱车出发，连夜疾驰1000公里，于次日早上8点抵达景德镇。
“凌晨在高速上我们遇到严重交通事故，但没人提议返程，大家满脑子都是尽快救出被困同事。”回忆途中经历，尹先生语气坚定。抵达后，救援团队直奔定位地点三山公寓，发现该公寓正处于装修阶段，与小李语音通话时背景的“噪音环境”完全吻合。团队第一时间向当地公安机关说明情况请求协助，民警随即陪同展开逐层走访排查。
排查过程中，七楼一户房屋始终无人应答，嫌疑持续上升。救援团队在嫌疑房间外呼喊、敲门，并通过家属手机发送信息告知已抵达楼下，但室内始终毫无回应。“我们在楼下蹲守了近5个小时，几乎询问了所有见到的街坊邻居，明明定位就在这里，却找不到人，大家一度接近崩溃。”尹先生说。
1月6日中午1点多，团队成员前往附近就餐，就在情绪低落之际，小李哥哥突然收到弟弟发来的消息：“我现在在火车站，旁边没人了！”瞬间振奋的团队一边通过视频通话指导小李立即寻求车站民警保护，一边火速赶往景德镇北站。最终，救援团队与小李顺利汇合。
救援团队与小李顺利汇合
团队随即陪同小李前往景德镇市周路口派出所陈述事件经过，配合完成笔录，并于当晚离开当地。截至发稿，小李与记者多次联系当地警方，均未能获得案件调查的进展结果。
小李警醒“网恋需谨慎”
尹先生获赞“中国好老板”
尹先生告诉记者，因为定位偏差的缘故，实际被困点位于三山公寓对面的居民楼。尽管一行人未能找到目标地点，但尹先生放话“我们已经到你们楼下”的短信与逐户拍门、大声喊话等制造出来的动静，仍惊动了团伙。兴许是迫于压力，团伙最终决定归还手机及个人物品，并由两人陪同小李到火车站，让其自行转移至南昌。小李离开时，全屋成员均已悉数转移。
目前，小李已恢复正常生活，但这段经历仍让他心有余悸。他提醒广大网友，网恋需谨慎，尤其是与陌生网友见面时，要提前告知亲友行程，警惕对方提出的偏僻地点邀约，一旦察觉异常，要及时寻找机会求救。
解救成功后，尹先生在朋友圈实时分享事件进程，引发大家广泛关注与点赞。“这才是真正的企业文化！”“中国好老板、中国好同事，跟着这样的老板太值了！”据了解，尹先生为95后，毕业于华南理工大学新闻与传播学院，现经营的视频制作公司员工多为95后、00后年轻人，“硬核、温暖又有人情味”是员工对公司的普遍评价。
这场跨越千里的救援，不仅彰显了企业负责人的责任与担当，更让冰冷的困局中涌动着人与人之间守望相助的暖流。
尹先生在朋友圈实时分享事件进程，引发大家广泛关注与点赞
新型传销隐藏多重陷阱
律师解读定罪维权难点
此类新型传销与传统暴力传销有何区别？涉案团伙可能面临哪些刑事追责？受害者该如何维权？针对这些焦点问题，国信信扬律师事务所主任、高级合伙人、一级律师、广州市人大代表林泰松，华南理工大学法学院副教授林志毅接受专访，从法律层面进行深度解读。
涉案团伙涉嫌三大罪名
林泰松律师指出，结合小李的遭遇及传销组织的运作模式，涉案团伙至少涉嫌三类罪名。
首先是组织、领导传销活动罪。根据刑法第二百二十四条之一规定，组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动，即构成该罪。“本案中，团伙以‘网恋约会’为诱饵，要求缴纳2800元获取‘事业加入资格’，以发展人员数量作为核心利益来源，完全符合传销活动的法律定义。”林泰松介绍，该罪的量刑分为两档：情节一般的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
其次是非法拘禁罪。团伙通过收缴手机、专人跟随、限制出入等方式，非法剥夺小李的人身自由，符合刑法第二百三十八条规定的非法拘禁罪构成要件。该罪量刑标准为：处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；具有殴打、侮辱情节的，从重处罚；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。林志毅副教授补充道，尽管该案未出现传统传销的暴力殴打行为，但“软暴力”限制人身自由已构成非法拘禁，无需故意伤害行为仍可定罪。
第三是诈骗罪。林泰松表示，团伙虚构“1-2年赚100万”的高额回报，隐瞒无实际产品的关键事实，若通过该虚假宣传骗取小李等受害者财物，还可能构成刑法第二百六十六条规定的诈骗罪。根据诈骗数额不同，量刑分为三档：数额较大（3000元至1万元以上）的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大（3万元至10万元以上）或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大（50万元以上）或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
新型传销侦查定罪遇多重挑战
“与传统暴力拘禁型传销相比，此类‘软暴力+情感诱骗’的新型传销更隐蔽、更难查处，但本质上都是危害极大的违法犯罪行为。”林泰松律师分析，两者在法律定性上既有共性，也存在显著差异。
从相同点来看，两者核心均为“拉人头”“发展下线”，通过高额回报承诺吸引参与者，构建层级化传销网络，严重扰乱市场经济秩序，侵害参与者财产权益，均可能触犯组织、领导传销活动罪，需满足“组织、领导的传销活动人员在三十人以上且层级在三级以上”的立案标准。
不同点则主要体现在三方面：一是行为手段，传统传销以暴力威胁、殴打体罚为主要控制方式，新型传销则依赖情感诱骗、精神控制、心理压迫等非暴力手段，让受害者“自愿”留在组织内；二是隐蔽性，传统传销因暴力行为易被举报，侦查难度较低，新型传销多以“创业项目”“直销”为幌子，活动范围广、组织形式灵活，隐蔽性极强；三是法律责任侧重，传统传销常同时构成非法拘禁罪、故意伤害罪等，需数罪并罚，新型传销以组织、领导传销活动罪为主，若存在诈骗行为，可能与诈骗罪竞合。
林泰松律师强调，新型传销的侦查与定罪面临多重新挑战。在侦查层面，线索发现难度极大，团伙通过社交软件诱骗受害者，参与者分布广泛，需依赖网络监测、数据追踪等技术手段，且需多部门配合；证据收集复杂，传销组织常用加密通信、虚拟货币交易等方式逃避监管，电子证据易被篡改删除，需专业技术人员取证鉴定；人员配合度低，部分参与者因情感依赖或利益诱惑，不愿配合调查甚至隐瞒事实；跨区域协作需求高，组织者、资金流向可能分布在多个省份，协调成本高、效率受影响。
在定罪层面，挑战同样突出。行为定性存在争议，“软暴力”与正常情感交流、商业推广的界限模糊，需结合行为目的、后果综合判断是否构成“心理强制”；层级和人数认定困难，部分组织者故意设计复杂层级结构或虚报人数，需通过电子数据、资金流水、证人证言等多方面证据核实；主观故意证明难度大，参与者可能以“不知情”辩解，组织者可能以“商业模式创新”抗辩，需通过行为人言行、获利方式等证据推定主观故意；罪名竞合处理复杂，可能同时涉及诈骗罪、非法经营罪、集资诈骗罪等多个罪名，需避免重复评价或轻纵犯罪。
“警方立案侦查的依据是包括被害人陈述在内的全部证据材料。”林志毅补充道，只要现有证据足以支撑立案条件，警方就应该依法启动侦查程序。
精神损失可通过民事诉讼主张
针对小李此类受害者后续的维权索赔问题，林泰松律师给出了明确的法律路径指引。
第一，向公安机关报案。受害者应详细陈述被控制、诱骗的全过程，提供聊天记录、通话录音、证人证言等证据，配合警方调查。若传销行为构成犯罪，受害者可作为被害人参与刑事诉讼，提起刑事附带民事诉讼，主张误工费、医疗费、交通费等直接损失。需注意的是，精神损失抚慰金不在刑附民受理范围。
第二，向市场监管部门举报。受害者可通过12315热线或全国12315平台，提交传销组织名称、地址、经营模式、宣传资料等信息，举报其违法经营行为。市场监管部门将依法查处，没收违法所得并处罚款，查处结果可作为后续民事索赔的重要依据。
第三，提起民事诉讼。受害者需收集能证明传销组织侵权的相关证据，包括被控制的证明、情感诱骗的记录、精神损害诊断证明、误工证明等，明确精神损失和误工的具体金额，向有管辖权的人民法院提起民事诉讼，要求传销组织承担侵权责任，赔偿相应损失。
民间跨省救援需守法律底线
小李的成功获救，离不开其老板尹先生带队跨省驰援。但救援过程中，团队使用手机定位、利用运动相机等装备拍摄，也引发了民间救援法律边界的讨论。
林泰松指出，公民的“私力救济”必须严守法律边界，避免引发额外法律风险。在手机定位使用方面，未经他人同意，私自通过技术手段获取手机定位信息涉嫌侵犯隐私，即使是紧急救援，也需确保信息仅用于救援目的，不得泄露或用于其他用途，优先通过警方等正规渠道获取协助。
未经主人同意，不得擅自进入他人住所，即使怀疑受害者被困，也应联系当地警方、消防部门。仅在极端紧急、可能危及生命安全且无法及时联系公权力机关的情况下，可采取必要措施，但事后需立即向警方说明情况并配合调查。
“民间救援人员不具备执法权，必须避免与传销人员发生肢体冲突或强行解救。”林泰松律师提醒，若遭遇阻挠或威胁，应优先保障自身和受害者安全，及时寻求警方支援，切勿采取过激行为。林志毅表示，应避免聚众斗殴、寻衅滋事等法律风险。
两位专家均强调，民间救援的核心原则是“合法、安全、必要”，优先寻求公力救济是最佳方式。
存好这份传销防范自救指南
针对此类“网友邀约”式传销诱骗，林泰松律师从法律层面给年轻人提出五点防范建议：一是坚守法律底线，牢记“拉人头”“缴入门费”“层级返利”是传销的典型特征，不轻信“零风险高回报”承诺；二是核查项目合法性，通过国家企业信用信息公示系统、市场监管部门官网核实对方公司资质，必要时咨询专业律师；三是谨慎对待网络邀约，对网友提出的高薪工作、异地见面等邀约保持警惕，不盲目相信陌生人；四是保护个人信息，不随意透露身份证号、家庭地址、银行卡号等敏感信息；五是行程提前报备，将详细地址、同行人信息告知至少2名亲友，设置“安全词”，便于亲友及时发现异常。
若不慎陷入传销困境，专家建议通过三种方式隐蔽自救：一是在确保安全的前提下，留存聊天记录、转账凭证、环境细节、人员特征等证据；二是假装顺从，利用外出购物、体检等理由争取离开窝点的机会，在银行、车站等公共场所向工作人员求助；三是及时拨打110向当地公安机关报案，或拨打12315向市场监管部门举报，也可联系家人、朋友协助对接当地公权力机关。
小李已恢复正常生活、工作
针对跨省打击传销存在的问题，林泰松律师建议从四方面提升调查效率：一是建立跨地区、跨部门联合执法机制，明确职责分工，实现信息共享、联合办案；二是运用大数据、人工智能等技术监测传销网络线索，通过电子取证技术固定证据；三是对跨省传销案件设立专门快速通道，简化审批流程，由上级部门协调指定管辖；四是设立专门救助通道，为受害者提供法律援助、心理疏导，加快涉案资金追缴返还，最大限度减少损失。
截至发稿，景德镇警方仍未公布对该疑似传销窝点的调查结果，案件后续进展值得关注。
来源| 羊城晚报、羊城派、金羊网
文字 | 陈亮
图片 | 受访者提供
责任编辑：戴丽丽_NN4994
还没有评论，来说两句吧...